在足球比赛中，“双重触球”是一个常被误解的规则概念，尤其在发球、任意球和点球等死球恢复场景中容易引发争议。所谓“双重触球”，指的是同一名球员在未被其他球员（包括xingkong对方）触碰的情况下，连续两次触碰到球。根据《足球竞赛规则》第13条和第14条，这种情况在特定条件下构成违规，但并非所有“连踢”都算犯规。
关键在于判罚是否发生在“比赛恢复的瞬间”。例如，在开球、球门球、角球或任意球开出时，如果主罚球员在其他球员未触球前再次触球（比如踢出后又补一脚），这就构成双重触球违例，对方将获得间接任意球。但若第一次触球后球碰到门柱、横梁或裁判反弹回来，球员再触球则不违规——因为球已被视为“比赛进行中”的状态。同样，在点球主罚过程中，规则明确禁止主罚者在守门员或其他球员未触球前二次触球；一旦发生，无论是否进球，都将被判无效，并由对方在犯规地点（通常是罚球点）以间接任意球恢复比赛。
一个常见的误区是把“假动作”误认为双重触球。实际上，只要球员在第一次合法触球后完成动作（如轻推、踩停或虚晃），即使没有真正“踢远”，只要没有第二次主动踢或控制球，就不算违例。国际足联特别强调，判断标准在于是否有“第二次主动触球意图”，而非动作是否连贯。这也是为何VAR在审查此类情况时，会重点分析球员脚部与球的接触次数及意图。
值得注意的是，双重触球只适用于比赛从死球状态恢复的初始阶段。一旦球被其他球员（无论哪方）合法触碰，比赛即进入正常流动状态，此后同一球员多次触球完全合法。因此，裁判在判罚时必须精准把握“恢复瞬间”这一时间窗口，这也解释了为何某些看似“连踢”的情况并未吹罚——很可能是因为球已先碰到他人或场内物体，规则条件不再适用。
